?

Log in

September 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

" - "

" - "

" - "

" - "

" - "

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com

Previous 10

Sep. 10th, 2016

Осенний взгляд

Прекрасен Харьков в первые дни сентября. Еще по-летнему тепло. И днем на улицах полно молодых лиц - студенты съехались, начались занятия. Кто-то сидит в кафе, а кто-то торопится на лекции. И фантастически красивые лица! Какой Париж? Какой Сансет бульвар? Это Харьков, просто твой Харьков. В нем выросло поколение, не знающее, что такое газета "Правда", программа "Время", комсомольские собрания и "ленинский зачет", на котором суровый партиец с проницательным взглядом строго спрашивает: А какая у Вас ЖП?

ЖП - это "жизненная позиция", друзья. Да, так представьте, бывало - надо было демонстрировать АЖП, то есть, "активную жизненную позицию".

- Всего 40 километров от российской границы, и такая красота! - как недавно говорил мой друг, немецкий журналист.

Пожалуй, самым большим достижением за прошедшие 25 лет стало это новое поколение. Не однозначное, конечно, не идеальное. Но уникальное. И несущее в себе надежду. Ранней осенью это как-то особенно заметно.
Осенний взгляд

Aug. 21st, 2016

Маленький мемуар о харьковской филармонии

В Харькове открыли концертный зал новой современной филармонии. Это супер, это очень здорово!

Харьков всегда был музыкальным городом со своей довольно доброжелательной, но и требовательной публикой. С нетерпением жду начала сезона. А пока, думаю, стоит вспомнить добрым словом ту,  старую, что была на Сумской. А потом, когда здание снесли, переехала в старый оперный.

Я начал ходить в ту, на Сумской, во второй половине семидесятых. И не столько на большие симфонические концерты, сколько на камерные ансамбли и выступления чтецов - Александры Лесниковой, Сергея Юрского, который часто приезжал в Харьков.

Запомнилась встреча с композитором Микаэлом Таривердиевым, который не только пел и играл, но и много рассказывал о своей работе над песнями к фильму "С легким паром..." - как невыносимо трудно было заставить Аллу Пугачеву петь так, как нужно было автору, а не так, как хотела она. Часто звучало слово "индивидуальность". Я набрался наглости и спросил, как он понимает - что такое "индивидуальность"? Таривердиев не стал заморачиваться и послал меня... Но не туда, куда вы могли подумать, а к учителю литературы :)

Одна из моих попыток прорваться на концерт Сергея Юрского чуть было не закончилась приводом в милицию - тогдашний директор филармонии, довольно неприятный тип в очочках и с бородкой - вылитый Троцкий, только моложе - сдал меня сержанту. Но сержант оказался нормальным парнем и все закончилось мирно.

Очень запомнилось выступление совершенно сказочного ансамбля средневековой музыки из Таллина - Hortus Musicus. Мало того, что они играли на оригинальных средневековых инструментах, так еще и одеты были соответственно. Они и сейчас выступают - посмотрите в ютюбе, не пожалеете!

В конце семидесятых очень часто давал концерты симфонический оркестр, которым руководил в те годы Вахтанг Жордания - бывало до 100 концертов в год!

Через много лет, когда Жордания стал американцем и уже лет 20 прожил в Америке, он приехал в Харьков, и мне довелось в ОЧАГе учить его американских детей - Марию и Дмитрия. Мария немного говорила по-русски, Дмитрий нет.

На вопрос: "Чем занимается твой отец?" Дмитрий отвечал: My father is conductor! Так наши пионеры узнали, что conductor - это не кондуктор в трамвае, а дирижер :)

Read more...Collapse )


Маленький мемуар о харьковской филармонии

Aug. 14th, 2016

Ускользающая Одиссея Педро Альмодовара

Ну вот, наконец-то добрался до "Джульетты" Педро Альмодовара.
И, пожалуй, поделюсь некоторыми соображениями.
Это не рецензия. А, скорее, попытка обратить внимание на те важные детали, без которых фильм не может быть понят так, как он того заслуживает. Постараюсь не спойлерить и не пересказывать сюжет. Но вот детали действительно важны - они вводят то измерение смысла, без которого фильм становится лишь добротной мелодрамой. Не более.
Read more...Collapse )

Jul. 26th, 2016

Реальность террора. Жить без иллюзий

26 июля, вторник - новый теракт. На сей раз в крохотном нормандском городке Сент-Этьен-дю-Рувр, близ Руана - 28 тыс. жителей, 110 км от Парижа.

В местной католической церкви утром молились священник Жак Амель (84 года), двое монашек и двое прихожан. Казалось бы, что может быть спокойней и умиротворенней ежедневной утренней молитвы в почти пустой церкви провинциального городка на севере Франции?

На молящихся напали двое с ножами. Взяли в заложники. Одной из монашек удалось спастись бегством и немедленно обратиться за помощью в полицию.

Нападавшие перерезали горло Жаку Амелю, тяжело ранили одну из монашек - она в критическом состоянии. Полиция застрелила террористов.

Президент Олланд вместе с министром внутренних дел Бернаром Казневом прибыли в Сент-Этьен-дю-Рувр.

Олланд назвал произошедшее "подлым террористическим актом" - двое нападавших успели признать себя представителями террористической группировки ИГИЛ.

ИГИЛ моментально заявил о своей причастности к этому теракту. Они всегда это делают быстро. Даже тогда, если и не имеют отношения к очередному громкому убийству. Потому что у них главная цель - сеять страх, смерть и страх.

Эта новость, едва появившись, обрастает новыми подробностями.

Таким выдался июль 2016 года - каждый день приходят сообщения о фактах террора. Увы, такова реальность.

Реальность?

По мнению французского философа Жана Бодрийяра (1929 -2007), "гуру постмодерна" и знаменитого исследователя средств массовой информации и коммуникаций, масс-медиа уничтожают реальность, живое содержание мира, извлекая из него лишь события, содержание которых, в свою очередь, сводится уже лишь к бесконечной отсылке друг на друга. Современную эпоху характеризует чувство утраты реальности. Последним бастионом реальности становится смерть - «смерть, пожалуй, единственное, что не имеет потребительной стоимости».

Чуть ли не каждый день этот "бастион реальности" напоминает о себе в разных точках мира через сообщения СМИ о фактах террора — в последнее врем все чаще в Германии и Франции.

Эффект террора как ужаса и страха, заполоняющего сознание и бессознательное миллионов людей, многократно усиливается масс-медиа и социальными сетями.

Но я менее всего склонен обвинять медиа в "раздувании" этого эффекта. Дело в другом — как сохранить ясное сознание и трезвый разум в мире, в котором уже, кажется, не остается тех "кремовых штор", за которыми можно уверенно чувствовать себя в уютной безопасности? Сохранить сознание и разум, не пряча голову в песок, не впадая в беспомощную истерику и воинствующую ксенофобию?

Уже очевидно, как никогда ранее — террор приобрел глобальные масштабы. Это вызов цивилизации и культуре XXI века. И он требует адекватного глобального ответа. Готовы ли мы к такому ответу? Говоря "мы", я имею в виду не только состояние сознания каждого из нас, но и наши государственные институты, систему власти и организацию нашей общественной жизни.

У нас свои проблемы — непрекращающаяся война на Донбассе — каждый день там погибают люди; критическое состояние экономики, недавнее громкое убийство известного журналиста в центре столицы... Но мы не одиноки со своими бедами. Не существует больше "сытой уютной Европы", и мы не хутор на ее задворках.

Возникла новая реальность. И нам в ней жить. Без иллюзий.

Жить, приняв на себя бремя европейского человека XXI века.

Реальность террора. Жить без иллюзий

Jul. 21st, 2016

Убийство Павла Шеремета — почему они выбрали именно его?

Не перестаю думать о том, почему для такого демонстративного и наглого убийства с явным расчетом на резонанс, выходящий далеко за пределы Украины — центр столицы, утренний час пик, за 15 минут до эфира на радио, которое слушают миллионы людей, выбрали самого толерантного из всех известных журналистов Украины?

Читаю заголовки новостей в зарубежных СМИ:
- Террор в Украине: смертельная атака на журналистов (берлинская TAZ)
- Reporter for Ukrainian Pravda and critic of leaders in Ukraine, Belarus and Russia was driving to work when car exploded (The Guardian)
- С каждым новым убийством журналиста, мафия в Украине становится сильнее (ВВС)...

Если бы я ничего не знал о произошедшем, и меня спросили - угадай, кого из наших известных журналистов взорвали сегодня утром? - имя Павла Шеремета, признаюсь, мне бы и в голову не пришло.
Хотя, Павел Шеремет, при всей своей толерантности мог ставить довольно четко и ясно острые вопросы, как в случае недавнего открытого письма к Луценко о деле "диамантовых прокуроров".

Нет, не подумайте - я хочу, чтобы все наши журналисты, честно делающие свою работу, жили долго и счастливо. Среди них есть куда более задиристые и резкие ребята, намозолившие глаз не одному олигарху и политику. Но почему именно Павел?

Read more...Collapse )



P.S.
Борис и Павел дружили. Когда Бориса застрелили, Павел помчался в Москву и был распорядителем на похоронах друга.
Давайте воздержимся от доморощенных версий и скороспелых выводов. Время помолчать и подумать. Об этих красивых и смелых людях. И о нас с вами.

Убийство Павла Шеремета — почему они выбрали именно его?

Jun. 5th, 2016

Океан эмоций: О.Е. в Харькове







 Еду в такси после концерта "Океана Эльзы".






- Ну и как концерт? - спрашивает водитель.

- Отлично! Но звук мог бы быть получше.

Через некоторое время рука водителя тянется к панели автоплейера.

- Говорите, какая Ваша любимая вещь?

- У кого? - спрашиваю я несколько встревоженно, 
чувствуя неладное - ща как засандалит шансон! 

- У Пинк Флойд!

Ух, ничего себе! Интересно, как он догадался, что я люблю Пинк Флойд?

- Да я у Пинк Флойд все люблю.

Водитель врубает Пинк Флойд.

- Во здорово! Не ожидал! Круто!

- Вам сколько лет? - спрашивает водитель.

- Да за шестьдесят уже...

- И мне! Это музыка нашей молодости! Какой нах@й Океан Эльзы?




Read more...Collapse )
 
качественной украинской музыки становится все больше. 

















Фото с дрона - Валерий Лимаренко

https://www.facebook.com/v.lymarenko/media_set?set=a.1124073277634235.1073741837.100000947208684&type=3&pnref=story
Океан эмоций: О.Е. в Харькове

Jun. 3rd, 2016

'Неудобная' Надежда Савченко

Вот интересно получается - напишешь сейчас нечто хорошее о Надежде Савченко и даже те, кто еще недавно так страстно боролся за ее освобождение начинают считать тебя если не восторженным идиотом, то, в лучшем случае, очень наивным человеком.

Конечно, против мудрого высказывания "Поживем - увидим" не попрешь, с ним не поспоришь. Ну, поживем... Ну, увидим...
А сейчас что мы видим? Надежда Савченко, насколько могу судить из ее недавних интервью, вполне адекватно все понимает. И спрашивает у журналистов - какого беса ей все время предлагают какую-то роль - то президента, то соперницы Тимошенко, то еще какую-то хрень?
Надежда Савченко хочет быть именно Надеждой Савченко и никем другим. Да, она прекрасно осознает, что идет в Раду, как "в первый раз в первый класс" (ее слова). Отвергает всякие выдуманные тут же на ходу истории - дескать, отвергла букет цветов, который ей вручала Тимошенко. Да не вручала ей Тимошенко никаких цветов!
Что касается речей Савченко, то, конечно, наши мудрецы, скептически улыбаясь, заявляют, что писали эти речи ей, конечно, политтехнологи. Блин, вашу ж мать, а в путинской тюрьме ей тоже писали речи политтехнологи, или адвокаты?
Савченко не отрицает, что ей нужно многому учиться, и она учится. Как и любой умный человек, попавший в новую для себя жизненную ситуацию. Она прямо говорит, что наделает уйму ошибок, поскольку их не делает только тот, кто не работает, а она работать собирается.
Да, мне нравится, что Надежда честна и прямолинейна, что у нее нет "второго дна". Мне интересно то, как она строит свою речь - резко, живо, образно. У меня вызывает уважение ее манера поведения, выдержка и самообладание, когда в ответ на истерику какой-то пригламуренной идиотки: "Таких как ты, я бы сгноила!" Надежда спокойно ответила: "Ты все сказала? Тебе легче от этого стало?"

Но, говорят мне, она несамостоятельна. Ага, у нас Рада просто ломится от самостоятельных нардепов!
"Она внушаема. Ей можно сейчас внушить любую идею" - тут у меня просто нет печатных слов. Вы это серьезно говорите о человеке, который, рискуя жизнью, бросил вызов путинской репрессивной системе и заставил говорить о себе всех мировых лидеров?
"Савченко - это проект Путина. Он ее специально выпустил, чтобы развалить Раду, довести до досрочных выборов, в результате придут рыги и будет федерализцация! " - ну, блин, просто гениальное разоблачение путинских козней!
- Ну что ты такое пишешь, - говорят мне. - Ты бы лучше просчитал ее ходы.
Ребята, не буду я просчитывать ее ходы! Просчитывайте, кому интересно. Мне это неинтересно. Мне интересна Надежда Савченко как личность. А личность просчитать невозможно - читайте классиков, если мне не верите.. С личностью можно только диалогически общаться и пытаться ее понять. И если пообщаться не у каждого получится, то попытаться понять вполне возможно. Было бы желание.







'Неудобная' Надежда Савченко

May. 15th, 2016

ДЖАМАЛА!!!

Это была ночь, когда многие украинцы не спали. И даже те, кто сроду не смотрел Евровидение, с волнением ожидали результатов конкурса. И когда, наконец, их объявили, первая реакция была такая:

Афигеть! ДЖАМАЛА!!! Україна!!! 1 место!))))
Какой класс - наш мессидж услышан!
"Эскперты", которые говорили, что песня Джамалы будет неинтересна европейцам, посрамлены!
Я, конечно, болел за Джамалу, но не только потому, что она наша. А еще и потому, что, имхо, она просто суперклассная певица.
Очень рад и за Джамалу, и за Украину, и за крымскотатарский народ, и за Европу
Все буде добре, друзі!

- Множество подобных постов в фейсбуке и сотни, тысячи лайков!

Ну, а теперь, наутро. На свежую голову, давайте немного порефлексируем.

Отношение к песенному конкурсу Евровидения у многих людей весьма скептическое - дескать, попса, примитив и т.п.
У меня же отношение к поп-культуре несколько иное. Я не разделяю культуру на "низкие" и " высокие" жанры. В каждом жанре, или направлении могут быть и таланты, и бездари.

Так и на этом конкурсе. Правда, из того, что видел, состав участников был очень даже сильным. Мне многие понравились, включая и Сергея Лазарева, безусловно, очень талантливого исполнителя в своем жанре. И вообще, было много ярких, эффектных выступлений, но в довольно традиционной для поп-культуры форме. Из выступавших, пожалуй, больше всех запомнились ребята из Грузии. Я бы за них проголосовал.

Выступление Джамалы выбивалось из общего потока - оно устремлялось в другое измерение - и по настроению, и по тексту песни, и по визуальному оформлению. И в этом был вызов и большой риск. Многие знатоки говорили, что у Джамалы, в лучшем случае, есть шанс попасть только в первую десятку, не более. Ну не будут европейцы, зрители Евровидения, заморачиваться чуждыми им проблемами - людям нужно развлечься, повеселиться, расслабиться. А проблем у них и своих хватает.

Я же думаю, что в поп-культуру можно и нужно привносить смысловое начало. Это довольно нелегко. Попробуйте сделать это так, чтобы бы не в лоб, не скучно, не дидактично, не пафосно, а так, чтобы непосредственно коснулось человеческой души!

На этом конкурсе Джамала оказалась единственной, которой удалось это сделать. Поэтому ее выступление, затронувшее сердца, души, надеюсь, и разум публики этого поп-конкурса - действительно огромная победа. Я бы даже сказал, победа смысла над обычной и привычной развлекательностью. Хотя, оговорюсь, в самой по себе развлекательности, ничего плохого не вижу.

Кстати, еще тогда, когда Джамала победила на национальном конкурсе. я был уверен, что она поднимет планку самого Евровидения. Что, имхо, и случилось.
Теперь Украине доведется принимать у себя Євробачення-2017.


Це класно! Але є й ризик. Він в тому, щоб усі наші європейські реформи не перетворити на підготовку до Євробачення-2017. Таке вже було в 2005 році. Але тепер ми вже не такі наївні та, маю надію, стали більш розумні. Тому, все буде добре!

ДЖАМАЛА!!!

May. 8th, 2016

Май. Остановиться, оглянуться

9 мая... День Памяти и примирения. Примирения с кем? Или с чем? С собственной памятью?
Что я помню об этом дне?
Начало 1960-х, пыльная Лермонтовская. Обычный день, вовсе не государственный праздник. Бегаем с пацанами по улице, гоняем мяч. Подходят двое подвыпивших, прилично одетых мужчин. Что-то спрашивают. Что-то отвечаем, не помню что именно. Но зато очень хорошо помню сказанное одним из них нам, тогда примерно одиннадцати-двенадцатилетним пострелам: - Извините, ребята, мы тут с другом немного выпили. 9 мая, все-таки. За победу…

Пожалуй, тогда впервые я и узнал, что есть такой день - 9 мая, когда выпивают те, кто воевал. И немного смущаются, что выпили. Теперь вот думаю - на что им, этим мужчинам, в возрасте примерно слегка за сорок, было подходить к малолеткам-пацанам, спрашивать, смущаться, извиняться?

Read more...Collapse )

Mar. 12th, 2016

Возможно ли такое?

Петр Порошенко выступает с обращением к лидерам Большой Семерки, Евросоюза, к Путину. Он говорит о том, что Надежда Савченко остро нуждается в оказании квалифицированной медицинской помощи, поскольку существует реальная угроза ее жизни, и просит допустить к ней украинских и немецких врачей, с которыми уже достигнута договоренность. Обращение транслируется по ТВ и в письменном виде направляется указанным адресатам.


Возможно ли такое? А если невозможно, то почему? Положение ведь действительно критическое. Надежда прекратила сухую голодовку. Начала пить воду. Но, как оказалось, этого делать нельзя! Нужно не пить, а вводить жидкость через капельницу - об этом сегодня говорили наши врачи. Но их к Надежде не допускают. Почему нельзя сказать такие простые и важные слова на самом высоком уровне? Почему?

P.S. Считайте меня кем хотите, но я отправил этот пост в личку Порошенко. 
Сегодня, в субботу, от Нади никаких новостей. На мой вопрос адвокат Николай Полозов ответил, что изолятор закрыт на выходные, врачей к Наде так и не пустили...

Возможно ли такое?

Previous 10